南宋和南明的境遇看似相似股票配资吧，然而它们的结局却截然不同。南宋在金国的强大压力下依然挺过了难关，而南明则最终走向灭亡。与南宋只有赵构一位皇族成员侥幸逃脱不同，南明在崇祯帝死后，宗室成员众多，应该有更多机会承担起恢复大明的责任。那么，为什么南明反而没能生存下来呢？通过分析，我们不难发现，南明灭亡的原因主要可以归结为以下几点：
一、继承人虽多，但在皇位继承上各方争执不断
有时，继承人过多并非好事。南宋在靖康之难后，徽、钦二宗以及所有皇族都被俘，只有赵构逃脱了这一劫难。由于赵构是唯一的合法继承人，因此其继位并未引发任何争议，迅速稳住了朝廷与民心，也为国家的存续争取了时间。然而，南明的情况则复杂得多。在崇祯帝去世后，南明面临没有直系继承人的困境。此时，一些藩王看到了自己继位的机会，但在这一关键时刻，南京及周边的官员、勋贵、太监，以及拥兵自重的将领，显然并未把国家安危放在首位，而是为自己的个人利益而纷争不断，导致了继承人选择上的严重分歧。
展开剩余77%根据封建礼制，福王朱由崧、惠王朱常润和桂王朱常灜是最有资格的继承人，其中福王朱由崧最为符合继承标准。若当时能够尽快确立福王为继位人，或许南明的局面可以迅速得到平稳。然而，一些东林党人出于私利，极力反对福王继位。原因在于，东林党曾在万历年间力争立朱常洵为太子失败，他们担心若福王继位，必定会翻旧账，导致他们在政治上的失势。因此，东林党人开始以“立贤”的名义，强力推荐潞王朱常淓，这一提议甚至一度让南京兵部尚书史可法产生了动摇。经过长时间的争执，最终达成的协议是迎立桂王并让潞王担任大元帅，统领军队。然而，就在南京礼部准备迎接桂王时，突然传来消息，凤阳的太监联合总兵高杰、黄得功、刘良佐准备拥立福王，局势瞬间发生变化。此时，南京的大臣们没有兵权，最终只能同意福王继位。虽然福王最终还是登基，但整个过程的拖延和角力导致了各方势力的不满，也让福王对史可法等人产生了怀疑。更重要的是，福王一旦继位，三镇总兵掌握了更多的兵权和话语权，这为后来的党争埋下了祸根，最终导致南明政权的分裂和灭亡。
二、内部不和，文臣争权，武将拥兵自重
明朝末年，朝廷内部的党争严重影响了政务处理的效率。这一现象在南明继续延续，南明的统治者们往往过度关注各自的私利，而不是国家的存亡。他们关注的不是如何应对满清的威胁，也不是如何解决农民起义，而是如何在朝堂上争夺权力，保护自己的利益。这种内耗让南明政权失去了凝聚力，导致了政权的早期衰弱。
而且，南明的武将们逐渐变得势力庞大，拥兵自重，甚至形成了“内斗”的局面。在面对外敌威胁时，他们的反应迟缓，然而一旦面对自己内部的问题，往往能迅速做出反应。南明的武将们不仅在战争中表现得毫无作为，在应对满清和农民军的过程中屡屡失败，甚至在局势危急时选择逃跑，留下百姓和土地为他们争夺的焦点。更为恶劣的是，为了钱粮和土地，他们到处烧杀抢掠，百姓苦不堪言，但朝廷却无法对他们进行有效的控制。
左良玉就是其中的代表人物，他在武昌率领三十万大军，以“清君侧”的名义进攻弘光朝廷，这使得南明面临两面夹击的局面，江北四镇的防线很快崩溃。与此相比，南宋虽然也有过苗刘兵变等内乱，但大多数军队始终听命于朝廷。更重要的是，南宋在岳飞、韩世忠、张俊等名将的领导下，逐步从防守变为进攻，有效地抵抗了金军的南下。
三、决策失误，借虏平寇简直是与虎谋皮
李自成败退后，中原的局势进入了三足鼎立的阶段，南明、农民军和满清各自占据一方。满清无疑是实力最强的一方，而南明却没有意识到这一点。弘光朝廷认为满清只不过是会像以往一样进行劫掠而已，甚至有些人认为满清能帮助他们解决农民军的威胁。弘光朝廷对这一点的误判，成了南明灭亡的关键。
当满清占领北京后，开始发布剃发令，并激起了畿南、山东、豫东等地百姓的反抗，弘光朝廷依旧没有采取任何有效的措施。这时，满清军队由于后方不稳，没有足够的兵力向南推进。若弘光朝廷在这一短暂的空隙时间里迅速出兵占领一些战略要地，或组织当地的反抗势力，南明或许还能维持下去。然而，他们却错过了这一黄金时机，未能在农民军失败后迅速联合反击。相反，他们继续把农民军视为最大的威胁，借虏平寇的政策不仅没有减轻压力，反而加速了自己的灭亡。
综上所述，明朝末年社会矛盾异常激烈，很多问题亟需解决。就像一个垂死的老人，继承人却各自为政、内斗不止，那么在老人的去世后，家业如何守得住？而南宋的情况则不同，尽管也遭遇了突如其来的外敌，但赵构作为唯一的合法继承人股票配资吧，并且有不少忠臣辅佐，最终保住了南宋政权的根基。
发布于：天津市金猪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯